เว็บบอลออนไลน์ “ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเราทุกคนถึงคิดว่าต้องรีบตัดสินในตอนนี้” กรอสโซกล่าว “ นี่เป็นข้อตกลงที่ไม่ดีสำหรับ District of Columbia”
ในขณะเดียวกัน เว็บบอลออนไลน์ White ก็โต้แย้งว่าธุรกิจขนาดเล็กทั่วทั้งเขตอาจได้รับผลกระทบหากสัญญาไม่ได้รับการอนุมัติ ซิลเวอร์แมนโต้ว่าแฟรนไชส์กีฬาอาชีพสี่แห่งในเมืองจะได้รับประโยชน์จากข้อกำหนดที่มอบความพิเศษเฉพาะในการเดิมพันกีฬาให้กับทีมในพื้นที่โดยรอบสถานที่จัดงาน เธอชี้ไปที่ข้อตกลงสิทธิพิเศษที่มอบให้กับผู้ดำเนินการของ Nationals Park, Capital One Arena และ Audi Field ที่ห้ามบาร์และร้านอาหารบางแห่งสองช่วงตึกรอบ ๆ สิ่งอำนวยความสะดวกไม่ให้เปิดดำเนินการพนันกีฬา
การโต้เถียงเกี่ยวกับกระบวนการไม่เสนอราคา
ในเดือนกุมภาพันธ์สภาได้ลงมติอนุมัติกฎหมายที่สามารถให้ Intralot ผูกขาดการพนันกีฬาบนมือถือเสมือนจริงในเขต การออกกฎหมาย Bill 23-25ผ่านไปแม้จะมีการต่อต้านอย่างรุนแรงจากสมาชิกสภาสามคนซึ่งแสดงความไม่พอใจอย่างร้ายแรงในการให้สัญญากับ บริษัท เกมของกรีกโดยไม่มีกระบวนการประมูลแข่งขัน
กระบวนการไม่เสนอราคาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจาก Grosso ซึ่งเป็นสมาชิกสภาขนาดใหญ่ซึ่งแสดงความกังวลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริจาคทางการเงินของ Intralot ให้กับกองทุนรณรงค์ต่างๆของสมาชิกสภา Grosso ได้รับการสนับสนุนจาก Silverman (I-At Large) ซึ่งรู้สึกว่าเมืองนี้สามารถได้รับข้อตกลงที่ดีกว่าโดยการลอยตัว RFP และแยกสัญญาการพนันกีฬาออกจากลอตเตอรีโดยรวม
Muriel Bowser นายกเทศมนตรีตำบลโคลัมเบียลงนามในกฎหมายในเดือนมกราคมหลายวันก่อนการพิจารณาของสภาที่สำคัญ
การคัดค้านสัญญาจากลีกผู้ค้าคู่แข่ง
ลีกกีฬาอาชีพจำนวนมากรวมถึงเมเจอร์ลีกเบสบอลและสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติตลอดจนพีจีเอทัวร์เรียกร้องให้สภาหลีกเลี่ยง“ การผูกขาดโดยรัฐ” โดยเปิดกระบวนการประมูล Christian Genetski หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ FanDuel Group และ Griffin Finan รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลของ DraftKings ยังเขียนบทบรรณาธิการเมื่อวันจันทร์ที่Washington Postโดยแสดงความไม่พอใจกับแผนการของสภาที่จะจัดหาสัญญาให้ Intralot แต่เพียงผู้เดียว .
“ ผู้ดำเนินการรายเดียวจะไม่มีเหตุผลที่จะสร้างประสบการณ์ของผู้บริโภคที่น่าสนใจหรือลงทุนในนวัตกรรม สิ่งนี้จะส่งผลให้ผู้บริโภคไปที่อื่นอย่างไม่ต้องสงสัยไม่ว่าจะเป็นผู้ให้บริการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในรัฐอื่น ๆ หรือไปยังหนังสือกีฬานอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายซึ่งไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภคและจะขโมยรายได้จากเขต”
ไม่มีความชัดเจนในทันทีว่าการพนันกีฬาบนมือถือจะเปิดตัวในเขตในช่วงเริ่มต้นฤดูกาลฟุตบอลหรือไม่
Silverman มีความกังวลมากขึ้น
“ เราจำเป็นต้องฟื้นฟูความไว้วางใจของสาธารณชน ด้วยการอนุมัติสัญญาฉบับนี้เรายังคงกัดเซาะมันต่อไป” เธอกล่าวSteve Fezzik เป็นตัวเลขที่หวือหวา อดีตนักคณิตศาสตร์ประกันภัยและผู้สมัครเล่นหมากรุกเขาเป็นคนแรกที่ชนะการแข่งขัน Westgate Las Vegas SuperContest ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (2008, 2009) บางคนถึงกับเรียกเขาว่า“ นักเดิมพันที่ดีที่สุดในโลก” ตามประวัติของเขาที่ PreGame.com
Dave Oancea หรือที่รู้จักกันดีในนาม“ Vegas Dave” ฉายแววเพชรและโซ่ขณะที่เขาขับรถเบนท์ลีย์ไปตามท้องถนนในลาสเวกัส เขาเสี่ยงโชคกับการพนันกีฬา คาดคะเน คุณอาจเคยเห็นเขาแสดงในมินิซีรีส์แอ็คชั่น Showtime โดยมีการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับภูมิหลังที่เป็นอันตรายของเขาในการแนะนำตัวของเขา “ พระเจ้าให้ของขวัญชิ้นนี้แก่ฉัน” เดฟบอกกล้องระหว่างการแสดง
Steam Capper เป็นที่รู้จักน้อย ซึ่งแตกต่างจาก Dave และ Steve ไม่มีชื่อหรือใบหน้าที่จะใส่บัญชี Twitter ของเขา (@ steamcapper1) มือจับของเขาบอกว่าเขาเป็นนักพนันกีฬามืออาชีพและนั่นอาจเป็นข้อมูลทั้งหมดที่เราต้องการ
ทั้งสามมีอะไรที่เหมือนกัน? พวกเขาขายกีฬาเพื่อเลี้ยงชีพ ตั้งแต่หน้าเว็บและบัญชี Twitter ไปจนถึงข้อความที่ไม่ได้ร้องขอรายการทีวีและโฆษณาทางวิทยุคุณจะเจอคนอื่น ๆ ที่ทำเช่นเดียวกัน
พวกเขามักเรียกตัวเองว่าคนพิการหรือ “ที่ปรึกษาข้อมูลกีฬา” แต่เป็นที่รู้จักกันทั่วไปและเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า “touts” ซึ่งมาพร้อมกับความหมายเชิงลบในชุมชนการพนัน Steve, Dave และ Steam Capper เป็นเพียงไม่กี่คนจากหลายพันคนที่ทำการตลาดด้วยตนเองในฐานะผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการพนันกีฬา และจำนวนของพวกเขาและความหลากหลายของวิธีการของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเนื่องจากการพนันกีฬาถูกกฎหมายเกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา
นักพนันคมหรือคนขายน้ำมันงู?
การอ้างถึงสถิติและอัตราการชนะการขายตัวเองโดยสัญญาว่าจะชนะและความร่ำรวย พวกเขาอ้างว่ารู้บางอย่างที่ตลาดอื่น ๆ ไม่รู้ มันเป็นวิธีที่เดฟแสดงใน Showtime สตีฟกลายเป็นเครื่องทำความร้อนที่ “ยิ่งใหญ่” อย่างต่อเนื่อง คุณอาจเป็นเหมือนพวกเขาได้หากคุณเพียงแค่เลือกพวกเขา
โดยปกติแล้วความลับอยู่ในสิ่งสกปรกนั่นคือการทำงานหนักชั่วโมงยาวนานระเบียบวินัยและการค้นคว้า แต่ความลับเหล่านี้ความลับเหล่านี้อยู่เบื้องหลังค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกที่หนักหน่วง
มั่นใจได้ว่ามี “ โอกาสในการทำเงินที่ไม่ควรพลาด” หรือ“ การเล่นปลาวาฬไม่พลาดสองวันติดต่อกัน” หรือ“ นักเดิมพัน $ 100 ที่เล่น #MAXBETS ของฉันในเดือนนี้จะสูงถึง $ 2890” สำหรับ เดือน . พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ประกาศตัวเอง
หรือพวกเขาเพียงแค่ทำการตลาดได้ดีกว่าที่พวกเขาเอาชนะตลาด?
Screencap ผ่าน PreGame.com
ตามคำพูดเก่า ๆ ถ้ามันดูดีเกินไปที่จะเป็นจริงก็อาจเป็นได้
การพนันกีฬาเป็นเรื่องยาก ยากจริงๆ. ตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกีฬาหลักมีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ แม้แต่นักพนันกีฬามืออาชีพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดก็ยังบอกคุณว่า ROI ของพวกเขาไม่เกิน 3-5 เปอร์เซ็นต์
หนึ่งในนักพนันกีฬามืออาชีพคือรูฟัสพีบอดี พีบอดี้ยังเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่โดดเด่นที่สุดในอุตสาหกรรมการโน้มน้าว
คนที่ขี้ระแวงอย่าง Peabody ถามอย่างถูกต้องว่าทำไมคนที่ดีพอที่จะเอาชนะเจ้ามือรับแทงได้ด้วยตัวเองจะยุ่งกับการขายของ
ข้อโต้แย้งมีดังนี้: นักพนันที่สามารถเอาชนะตลาดได้ในระยะยาว 1) ไม่จำเป็นต้องขายของเพื่อหาเงินเพราะพวกเขาทำกำไรได้ด้วยตัวเองอยู่แล้ว 2) ไม่ต้องการขายสิ่งที่พวกเขาเลือกเพราะ หากพวกเขาทำกำไรได้อย่างแท้จริงพวกเขาจะยอมแพ้และตัดเป็นเงินที่พวกเขาสามารถเดิมพันได้ในระยะยาวหรือ 3) จะย้ายไลน์ทันทีที่พวกเขาเดิมพันโดยไม่ต้องเสียเปรียบสำหรับผู้ซื้อ
ในระยะสั้นคนที่มีมูลค่าการขายจะไม่ขายพวกเขา และแม้ว่าพวกเขาจะขายสินค้าคุณก็ยังคงอยู่ในจุดจบของการสูญเสียเมื่อทุกอย่างถูกพูดและทำ
และแน่นอนว่าการเลือกซื้อจะทำให้ยากต่อการชนะในระยะยาว เพื่อแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ให้พิจารณาว่าคุณต้องชนะในอัตราที่สูงกว่ามืออาชีพส่วนใหญ่หรือเดิมพันเป็นจำนวนเงินที่มากขึ้นกว่าค่าใช้จ่ายในการเลือกเพื่อชดเชยเงินที่ลงทุนในการเลือกซื้อและทำกำไรจากพวกเขา หาก tout มีอัตราการชนะ 55 เปอร์เซ็นต์คุณจะต้องวางเดิมพัน 20 เท่าของราคาที่เลือกจึงจะคุ้มทุนในบรรทัด -110 แบบดั้งเดิม
ที่ PreGame.com – ที่ซึ่ง Fezzik และตลาดอื่น ๆ ที่หลอกล่อและขายสินค้าของพวกเขาคุณจะเห็นพาดหัวที่ชื่อว่า“ Fezzik’s Win Streaks” ถัดจากเมนูแพ็คเกจการเดิมพันที่ขายจาก 169 ถึง 875 เหรียญ (ลดราคาจาก 2,500 เหรียญ)
ฉันถาม Fezzik ว่าต้องมีใครสักคนมากแค่ไหนถึงจะมีโอกาสได้รับผลกำไรหลังจากซื้อแพ็คเกจของเขา “ คำแนะนำของฉันสำหรับทุกคนเกี่ยวกับการเล่นประจำวันคือซื้อเฉพาะในกรณีที่คุณเป็นนักพนันตัวยงเท่านั้น” เฟซซิคตอบ “ การจ่ายเงิน $ 20 สำหรับการเดิมพันที่ดีที่สุดและการเดิมพัน $ 100 จะทำให้ไม่สามารถชนะในระยะยาวได้”
(Screencap ผ่าน Pregame.com)
ด้านล่างแถบหลักคือข้อความรายวันซึ่งตอนนี้เน้นว่า“ 6-1 Weekend” ของ Fezzik คุณยังสามารถคลิกที่แท็บเพื่อดูบันทึกการชนะ / แพ้ของ Fezzik ไม่รวมเงินที่ใช้ไปกับแพ็คเกจการเดิมพันนักเดิมพัน $ 100 ลดลง 136 ดอลลาร์สำหรับฤดูกาลที่เสร็จสิ้นล่าสุด (NFL, CFB, CBB, NBA) เมื่อฉันเริ่มค้นคว้าเรื่องนี้ ในปัจจุบันหน้าระบุว่าการหยิบของ Fezzik เพิ่มขึ้น $ 2,075 ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาและผู้เดิมพัน $ 100 จะเพิ่มขึ้น $ 2,992 แต่อีกครั้งที่ไม่ได้คำนึงถึงเงินที่ลงทุนในแพ็คเกจการเดิมพันของ Fezzik แพ็คเกจเต็มฤดูกาลที่ถูกที่สุดที่ระบุไว้นั้นมีราคา $ 875 หลังจากส่วนลด 60% แม้ว่านี่จะเป็นความพยายามในเรื่องความโปร่งใสมากกว่าคนอื่น ๆ แต่ก็มีเรื่องราวมากกว่านี้
“ ฉันส่งเสริมการชนะของฉันและสำหรับคำถามเหล่านั้นว่าทำไมฉันถึงทำเช่นนั้นผู้ซื้อจะต้องตัดสินใจจากข้อมูลทั้งหมด” Fezzik กล่าว “ หลายคนต้องการที่จะสนับสนุนคนพิการในเส้นทางการชนะระยะสั้นตามมือที่ร้อนแรง เช่นเดียวกับกองทุนเพื่อการลงทุนในระยะสั้นเราให้ข้อมูลนั้นพร้อมกับข้อมูลอื่น ๆ ”
สิ่งที่หาได้ไม่ง่ายนักคือบันทึกระยะยาวเกี่ยวกับการเลือกของ Fezzik คุณสามารถค้นหาอย่างน้อยบันทึก Fezzik ของย้อนหลังไปถึงสิงหาคม 2015 ในฟอรั่ Pregame ฯ ตามที่ Pregame เชิญบุคคลที่สามที่เป็นกลาง (“Comptrbob”) เพื่อติดตามหยิบ Fezzik ของ ในตอนท้ายของปี 2015 เขาอยู่ที่ +4.62 หน่วย ปี 2559 เป็นปีที่มั่นคงโดย Fezzik เพิ่มขึ้น 36.9 หน่วยในช่วงปลายปี ในปี 2017 พวกเขาอยู่ที่ -25.78 หน่วยในปี 2018 +45.9 และตามที่ Fezzik ได้ชี้ให้เห็นในการแลกเปลี่ยนอีเมลของเราสิ่งที่เขาเลือกคือ -33.5 หน่วยสำหรับปี 2019 ณ วันที่ 8 กรกฎาคม
ไม่ว่า Pregame และ Fezzik ควรได้รับเครดิตสำหรับการติดตามตัวเลขประจำปีของเขาแต่นำข้อมูลนั้นไปใช้ในโพสต์ในฟอรัมเมื่อเทียบกับแบนเนอร์สำหรับ “สตรีควันหยุดสุดสัปดาห์” นั่นเป็นสิ่งที่คุณต้องตัดสินใจ แต่เพื่อความเป็นธรรมมันเป็นมากกว่าการโน้มน้าวใจอย่างที่ Vegas Dave จัดให้
“ โปรดทราบว่าบางคนสนุกกับการตีได้มากกว่า 50% เล็กน้อย” Fezzik อธิบาย“ และประสบการณ์ดังกล่าวทำให้การเดิมพันกีฬาสนุกยิ่งขึ้น พวกเขายอมจ่ายค่าธรรมเนียมตี 53% และคุ้มทุน เช่นเดียวกับนักกอล์ฟที่จะได้สโมสรไฮบริดที่ดีที่สุดเพื่อยิง 88 แทนที่จะเป็น 90”
ความจริงในการโฆษณา?
ในหลาย ๆ กรณีมักละเว้นหรือจัดการบันทึกของตนโดยสิ้นเชิง
ฉันส่ง Steam Capper เป็นข้อความโดยตรงบน Twitter เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการเลือกซื้อ หลังจากที่ฉันขอบันทึกที่ผ่านมาเขาบอกว่าทุกอย่างจะสรุปทุกวันบน Twitter แต่เขาสามารถส่งภาพหน้าจอจากหนังสือของเขาในช่วงห้าสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ ตัวเลขที่เขาแสดงนั้นน่าประทับใจ (ไม่มีการเดิมพันจริง) แต่ไม่มีทางพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงและถูกต้อง และถ้ามันถูกต้องแม้แต่นักพนันที่แพ้ก็สามารถมีสตรีคที่ร้อนแรงได้ห้าสัปดาห์
Vegas Dave ไม่ได้บันทึกสิ่งที่เขาเลือกสำหรับการบริโภคของผู้บริโภคเช่นกัน ณ จุดนี้เขาถูกห้ามจากคาสิโนในเวกัสเป็นเวลาสามปีหลังจากที่สารภาพผิดต่อการกระทำผิดเกี่ยวกับการเปิดบัญชีด้วยหมายเลขประกันสังคมปลอม แต่เช่นเดียวกับ Floyd Mayweather ในบัญชีโซเชียลมีเดียของเขา Oancea ได้โพสต์ตั๋วที่ชนะอย่างรวดเร็วเพื่อเป็นหลักฐานแสดงความกล้าหาญในการให้คำปรึกษาด้านกีฬาของเขาหลังจากที่ผลการตัดสินถูกกำหนด ตั๋วเสีย? ไม่มีที่ไหนที่จะพบ
Oancea ไม่วางเดิมพันอีกต่อไปซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเขาเพราะเขา“ ทำเงินได้มากขึ้นตอนนี้เป็นที่ปรึกษา” เขาบอกว่าเขาจะเป็นคน “ปัญญาอ่อน” ในการเดิมพันกีฬาอีกครั้ง นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาขายของเสร็จแล้ว
ทำเป็นอื่น ๆ ได้รับการออกแบนจับขโมยภาพหน้าจอและ Photoshopping ตั๋วชนะเป็นพีบอดีเอกสารในเมษายนทวีต
David Miller ผู้ถูกกล่าวหาว่าขโมยภาพหน้าจอนั้นลิงก์ไปยังเว็บไซต์ในประวัติ Twitter ของเขา สิ่งแรกที่คุณจะเห็นคือวิดีโอที่มีคำบรรยายว่า “เรื่องจริงที่น่าตกใจของการที่ ‘Joes เฉลี่ย’ คู่หนึ่งถอดรหัสรหัสเพื่อเปลี่ยนเจ้ามือรับแทงในลาสเวกัสแท่นวางเดิมพันนอกชายฝั่งและเจ้ามือรับแทง ‘ท้องถิ่น’ ให้เป็นของตัวเอง เครื่อง ATM คายเงินสด”
เขาเช่นเดียวกับ Oancea แสดงคอลเลกชันของตั๋วที่ชนะโดยหวังว่ามันจะดึงดูดนักพนันที่อยากรู้อยากเห็นให้คลิกลิงก์สำหรับแพ็คเกจการเดิมพันแบบวันเดียว ($ 9) และรายเดือน ($ 199) ของเขา แต่อีกครั้งความโปร่งใสเป็นโมฆะ
ด้วยผู้ติดตามประมาณ 500 คนมิลเลอร์มีกลุ่มคนที่เล็กกว่า Fezzik (@fezziksports), Dave และ Steam Capper ซึ่งแต่ละคนมีผู้ติดตามมากกว่า 50K คนบน Twitter เพียงอย่างเดียว
ผู้คนที่ใช้กลวิธีหลอกลวงและล่าสัตว์เพื่อเพิ่มคุณค่าให้ตัวเองไม่ใช่เรื่องใหม่ ในเรื่องก่อนหน้านี้โรเบิร์ตแมนน์อธิบายถึงการปฏิบัติทั่วไปที่สนามม้า:
“ เมื่อการแข่งม้าครองโลกกีฬาในช่วงทศวรรษที่ 1930, 1940 และ 1950 บางครั้งนักแข่งในสนามจะเลือกม้าแต่ละตัวในการแข่งขันให้กับลูกค้าที่แตกต่างกันดังนั้นจึงรับประกันได้ว่าหนึ่งตัวจะชนะ จากนั้นนักพนันจะกลับไปหาลูกค้าที่ชนะเพื่อรับค่าธรรมเนียมหรือเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันที่ชนะเพื่อแลกกับการชี้ให้นักเดิมพันนั้นไปที่ม้าที่ชนะ tout ไม่สามารถแพ้ได้ แต่นักเดิมพันทุกคนยกเว้นคนเดียวเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น”
กีฬาหลายประเภทใช้กลยุทธ์เดียวกันในการแบ่งและพิชิต: ส่งครึ่งหนึ่งของลูกค้าหรือผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าของพวกเขาด้านหนึ่งของเกมและอีกด้านหนึ่งไปยังอีกครึ่งหนึ่ง เพื่อให้มั่นใจว่าครึ่งหนึ่งของลูกค้าที่คาดหวังเป็นผู้ชนะและตอนนี้หวังว่าจะเชื่อมั่นในความเชี่ยวชาญของพวกเขาพวกเขาก็เข้าแถวและรอกัด
หรือเพียงแค่ส่งข้อความสัญญาว่าจะร่ำรวยและข้อมูลภายใน หาก “การปกปิดแบบง่าย” ตกลงมา? อาจมีลูกค้าติดใจหลายแพ็คเกจ และจะมีการเฉลิมฉลองมากขึ้นระหว่างทางเนื่องจากการครอบคลุมการแพร่กระจายบางช่วงเวลาเป็นเพียงความน่าจะเป็นตามธรรมชาติ
เนื่องจากการพนันกีฬากลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นจึงมีนักเดิมพันที่ใจง่ายมากขึ้นที่ใฝ่ฝันที่จะระดมทุนตามไลฟ์สไตล์ที่หรูหราในขณะรับชมเช่นเดียวกับที่พวกเขาเห็นบน Twitter และ Instagram นอกจากนี้ยังมีมิลเลอร์อีกจำนวนมากที่ต้องการประสบความสำเร็จในด้านการตลาดเช่นเดียวกับ Oancea
ความพยายามในการควบคุม
“ Touting” เป็นประเด็นที่น่ากังวลสำหรับผู้สนับสนุนผู้บริโภคมานานแล้ว ตามบทความในปี 1991 Sports Illustrated 1-900-RIPOFFSกระทรวงกิจการผู้บริโภคของนครนิวยอร์กได้ปรับ Stu Feiner ที่มีชื่อเสียงเป็นเงิน 13,000 ดอลลาร์ในปี 2533 สำหรับการโฆษณาที่ผิดพลาดและทำให้เข้าใจผิด
ต่างจากกองทุนรวมซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบ Touts สามารถอ้างอิงการแสดงของพวกเขาได้โดยไม่ต้องเปิดเผยการแสดง 1, 5 และ 10 ปีของพวกเขาตามที่Wagermindsชี้ให้เห็น
ในขณะที่ความจริงเป็นความรับผิดชอบของผู้บริโภคในการค้นคว้าสิ่งที่พวกเขาซื้อและลงทุนในความจริงก็คือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่อาจหมดหวังและอ่อนแอหรือเป็นผู้มาใหม่ในอุตสาหกรรม ปัญหานี้กลายเป็นความกังวลอย่างมากที่มีการออกกฎหมายในปี 2018 ในเนวาดาเพื่อสนับสนุนความรับผิดชอบนอกเหนือจากกระดานข้อความและสุนัขเฝ้าบ้านของ Twitter
ฉบับแรกของวุฒิสภา Bill 46ในสภานิติบัญญัติของรัฐเนวาดามีวัตถุประสงค์เพื่อ “จัดให้มีระเบียบสำหรับการดำเนินการและการลงทะเบียนบริการ tout และบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย”
ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกฎข้อบังคับหรือขอบเขตที่เป็นไปได้หรือกำหนดเนื้อหาที่แน่นอน แต่ให้อำนาจแก่หน่วยงานกำกับดูแลในวงกว้างเหนือใครก็ตามที่ให้คำแนะนำหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับการเดิมพันในการแข่งรถหรือการแข่งขันกีฬาสำหรับ “ค่าตอบแทนค่าธรรมเนียมหรือค่าตอบแทนในรูปแบบใด ๆ .”
ข้อเสนอที่มีความหมายดีได้รับการคัดค้านจาก Sandra Douglass Morgan ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาซึ่งโต้แย้งว่ากฎหมายที่มีอยู่สามารถจัดการกับข้อกังวลด้านการคุ้มครองผู้บริโภคได้และการลงทะเบียนบริการ tout อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างเช่นหากรัฐสร้างตราประทับการอนุมัติการให้บริการโดยทั่วไปอาจใช้ประโยชน์จากบริการดังกล่าวเพื่อขายตัวเองต่อไปเป็นการดำเนินการที่ “ถูกต้อง” ให้กับลูกค้า
Fezzik ยังให้ความสำคัญกับกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น
“ แม้ว่ากฎระเบียบในธุรกิจข้อมูลกีฬาจะดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่รายละเอียดก็เป็นส่วนที่ยากมาก คุณจะกำหนดอัตราการชนะสำหรับทุกคนที่ลงทะเบียนได้อย่างไร? ฟังดูง่าย แต่ก็ยากมากเนื่องจากสิ่งที่“ มี” หรือ“ มีอยู่ทั่วไป” ในบรรทัดมักไม่ค่อยชัดเจนนักและต้องใช้ความขยันอย่างมากในการตรวจสอบ”
“ โดยส่วนตัวแล้วฉันถูกติดตามโดย Computer Bob ซึ่งเป็นจอภาพอิสระภายนอกสำหรับการเล่นทั้งหมดของฉัน” เขากล่าวเสริม
กังวลว่าการเรียกเก็บเงินจะนำไปสู่ ”ทางลาดเอียง” มาตรการในวงกว้างก็พบกับความกังขาจากชุมชนกฎหมายของลาสเวกัสเช่นกัน
“ คณะกรรมการและคณะกรรมการมีอำนาจเกินอำนาจโดยการควบคุมบุคคลที่เชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมอย่างจริงจังหรือไม่” สมาชิกถามของบริษัท กฎหมายลูอิส Roca Rothgerber คริสตี้ “ Better Business Bureau จะเหมาะสมกว่าในการตรวจสอบธุรกิจดังกล่าวหรือไม่? ขั้นตอนต่อไปในการเริ่มควบคุมบุคคลที่เขียนหนังสือให้คำแนะนำเกี่ยวกับแบล็คแจ็คและโป๊กเกอร์หรือไม่”
ในที่สุด SB46 ก็ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์และได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าการรัฐเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม – แต่ก่อนที่จะไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของประธานหญิงและลบภาษาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ “tout services”
ภววิทยาของ tout: กำลังโน้มน้าวในสเปกตรัมหรือไม่?
การมองการณ์ไกลจากประธานหญิงนั้นเฉียบแหลมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากภาษาของร่างพระราชบัญญัติ
ยุติธรรมหรือไม่คุณสามารถพูดถึงสเปกตรัมได้และความคลุมเครือของสิ่งที่เป็นและไม่ได้เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความสับสน จนถึงตอนนี้ตัวอย่างส่วนใหญ่ที่ให้ไว้เป็นของคนที่ถูกกำหนดให้เป็น “touts” โดยไม่มีการคัดค้าน
ด้วยตัวเลขที่ชัดเจนเหล่านี้ที่ปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัม ได้แก่ นักจัดรายการวิทยุบุคคลทางทีวีและนักเขียนที่นั่งอยู่อีกด้านหนึ่ง นักเขียนเหล่านั้นยังรวมถึงผู้สื่อข่าวเช่น Darren Rovell จาก The Action Network ซึ่งสร้างโปรไฟล์และ “แบรนด์” ของเขาในขณะที่เขาเรียกมันว่าตลอดอาชีพการงาน 18 ปีที่ ESPN
บางทีคุณอาจจะจับลมของ snafu ที่ผ่านมาอธิบายในเรื่องโดยโรเบิร์ต Silverman สำหรับสัตว์ประจำวัน นี่คือการโน้มน้าวใจ? รดน้ำลง? ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่ซื่อสัตย์หรือเป็นเพียงความโชคร้ายของคนที่ “รวมกัน” หน่วยและดอลลาร์?“ ฉันไม่เคยพูดว่าตัวเองเฉียบคม” Rovell อธิบายในภายหลัง “ ฉันไม่ได้รับการว่าจ้างจากความสามารถในการเลือกเกม ฉันได้รับการว่าจ้างให้ทำธุรกิจเกี่ยวกับการพนันเนื่องจากถูกกฎหมายทั่วประเทศ…”
แต่เขาได้รับการว่าจ้างจากแบรนด์และการเข้าถึงทางสังคมซึ่งรวมถึงทวีตที่ระบุถึงสถิติการชนะ
ที่อื่นโพสต์ PASPA ที่ ESPN อดีตนายจ้างของ Rovell ขณะนี้มีรายการเดิมพันกีฬาที่เน้นการเดิมพันรายวันออกอากาศทาง ESPN News มันแตกต่างกัน แต่คล้ายกับ FOX Sports’ ล็อคมันใน การแสดงที่โดดเด่นมีผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาให้คำแนะนำการเดิมพัน
ล็อคอินและเดิมพันรายวันเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงของสื่อกีฬาและปรับให้เข้ากับยุคของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย FOX Sports และ The Stars Group เพิ่งประกาศความร่วมมือเพื่อเปิดตัวแอปพนันกีฬาFOX BetและESPN ร่วมมือกับ Caesars Entertainmentเพื่อตั้งสตูดิโอใหม่บนแถบลาสเวกัส
“ แนวการพนันกีฬาเปลี่ยนไปและแฟน ๆ ก็มาหาเราเพื่อขอข้อมูลประเภทนี้มากขึ้นกว่าเดิม” ไมค์มอร์ริสันรองประธานฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ ESPN กล่าวในแถลงการณ์จาก Caesars และ ESPN
Matt Primeau ประธาน FOX Bet กล่าวกับ RotoGrinders ว่า“ FOX Bet จะรวมอยู่ในการออกอากาศเชิงเส้นและทรัพย์สินดิจิทัลของ FOX Sports การผสานรวมที่ลึกซึ้งและเป็นธรรมชาติประเภทนี้แตกต่างจากสตรีมมิงแบบสดและมีข้อดีมากมายกว่าการย้ายฟีดไปยังแอปเดิมพัน ”
ผู้ที่ออกอากาศในรายการเหล่านี้และคนอื่น ๆ ที่เขียนรายการ“ เดิมพันที่ดีที่สุด” สำหรับ ESPN Chalk ตกอยู่ภายใต้ร่ม“ tout” และอยู่ภายใต้การควบคุมภายใต้ตั๋วเงินที่มีภาษาคล้ายกันกับ SB46 เวอร์ชันแรก ริชาร์ดเจฟเฟอร์สันผู้ส่งคำแนะนำการเดิมพันในNBA: The Jumpไม่นานหลังจากการประกาศของ ESPN และ Caesars แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาไม่เข้าใจสายการเดิมพันก็ตาม
ตอนนี้เป็นช่วงเวลาแห่งการตระหนักรู้ในตนเอง: ผู้คนอาจทำให้ฉันเป็นคนที่โน้มน้าวใจฉันได้ ส่วนใหญ่ฉันมุ่งเน้นไปที่การเขียนบทความข่าวและคุณสมบัติที่ครอบคลุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาสำหรับไซต์ต่างๆภายในเครือข่าย RotoGrinders รวมถึงบทความนี้ด้วย แต่ฉันยังเขียนบทความที่มีคำว่า “หยิบ” และ “เอนเอียง” ในตอนท้ายของการวิเคราะห์เกมและอุปกรณ์ประกอบฉากของฉัน ฉันเขียนบทความเคล็ดลับการเดิมพัน PGA ทุกสัปดาห์ซึ่งฉันวิเคราะห์การแข่งขันสนามและอัตราต่อรอง ฉันรวมที่ที่ฉันพึ่งพาการเดิมพันนักกอล์ฟบางคน
ดังนั้นบางคนอาจพบว่าบางส่วนของหน้าไหว้หลังหลอก แต่อีกครั้งบทความเหล่านั้นฟรี ไม่มีคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับโอกาสในการทำเงิน ฉันเป็นนักเขียนที่ชอบเดิมพันและชอบใส่ความคิดและการเลือกของฉัน – ของที่ไม่ได้ขายบนกระดาษ คุณสามารถนำไปอ่านหรือทิ้งไว้ แต่คุณยังไม่ได้จ่ายเงิน
“ ฉันรู้เมื่อเห็น…”
บริษัท กฎหมาย Lewis Roca Rothgerber Christie พูดถูกเกี่ยวกับ SB 46 ข้อเสนอของเนวาดากว้างและคลุมเครือเกินไป อาจสร้างปัญหาได้มากกว่าที่จะแก้ได้ มันคุ้มค่าที่จะถามว่าภาษานั้นแคบกว่านี้มีกรณีที่จะอยู่ในใบเรียกเก็บเงินหรือไม่? ภาษานั้นจะมีลักษณะอย่างไรและจะให้ประโยชน์สุทธิในการควบคุมอุตสาหกรรมการค้าหรือไม่?
แทนที่จะเป็น“ ใครก็ตามที่ให้คำแนะนำหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับการเดิมพันในการแข่งรถหรือการแข่งขันกีฬาเพื่อรับค่าตอบแทนค่าธรรมเนียมหรือค่าตอบแทนในรูปแบบใด ๆ ” คุณอาจพูดว่า“ ใครก็ตามที่ขายการเข้าถึงเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมหรือค่าตอบแทน
แม้ว่าจะมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความซับซ้อนสำหรับไซต์ที่ซ่อนเนื้อหาไว้หลัง paywalls แอ ธ เลติกเป็นเว็บไซต์กีฬาแบบสมัครสมาชิก เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นข่าวต้นฉบับและเรื่องราวที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักเขียนของ The Athletic จะให้การเลือกและวิเคราะห์การเดิมพัน นักเขียนและผู้ประกาศข่าวกีฬาและผู้ออกอากาศที่รู้จักกันมานานเซ ธ เดวิสให้การคัดเลือก ATSของเขาเป็นประจำตลอดฤดูกาลบาสเก็ตบอลของวิทยาลัย คุณต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงพวกเขา แต่เดวิสไม่ได้เป็นคนโน้มน้าวใจไม่ใช่ประเภทที่เราต้องการควบคุมอย่างน้อยเขาก็เป็นเช่นนั้นหรือ?
และใช้ Ringer, เว็บไซต์ที่ไม่ได้สมัครสมาชิกสำหรับการพนันซึ่งเป็นกีฬาที่อยู่รอบนอกของเน้นที่มีคอลัมและมีบุคลิกที่พอดคาสต์เผยแพร่ในหยิบบทความและในพอดคาสต์ การโฆษณาดอลลาร์จะเป็นการชดเชยในรูปแบบหนึ่งหรือไม่ ผลประโยชน์ทางการเงินใด ๆ จะทำเคล็ดลับหรือไม่? Bill Simmons ผู้สร้างโปรไฟล์ของเขาใน ESPN Page 2 พร้อมคอลัมน์เลือก NFL จะต้องลงทะเบียนเป็น tout ตามกฎหมายที่เขียนไว้หรือไม่
มีผู้ขายอย่างชัดเจนเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมหรือที่เรียกว่า “แฮนดิแคปเตอร์” จากนั้นก็มีนักเขียนที่ปกปิดข่าวกีฬาและบางครั้งก็เขียนหรือพูดคุยเกี่ยวกับการเดิมพันในกระบวนการ จากมุมมองของฉันผู้ที่อยู่ในค่ายหลังไม่ได้รับการยกย่อง จะมีคนอ่านบทความนี้แล้วเถียงเป็นอย่างอื่น พวกเขาจะชี้ไปที่ชิ้นส่วนที่ฉันเขียนซึ่งมีตัวเลือกและบทความ PGA Betting Tips เพื่อเป็นหลักฐาน เราสามารถโต้แย้งความหมายและทั้งสองฝ่ายจะมีกรณีที่สมเหตุสมผล แต่ความหมายก็จะเป็นเช่นนั้น
สิ่งหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้ก็คือความแตกต่างที่ไม่อาจปฏิเสธได้ระหว่างผู้ล่อลวงที่จัดแพ็กเกจการเลือกของพวกเขาในรูปแบบ $$$ – กระดาษห่อตามธีมและ “การชักชวนสาธารณะ” – ผู้จัดรายการวิทยุบุคคลในรายการทีวีนักเขียนที่ครอบคลุมอุตสาหกรรมกีฬากับนักพนันกีฬา เลนส์ส่วนใหญ่เพื่อประโยชน์ในการสนทนาในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 70 ความลามกอนาจารและประโยคปราศรัยเสรีเป็นหัวข้อของคดีในศาลฎีกาหลายคดี ของคนเหล่านั้นไม่มีความเห็นอาจจะมีชื่อเสียงมากขึ้นกว่าความยุติธรรมพอตเตอร์สจ๊วตในJacobellis v. โอไฮโอ ก่อนหน้านี้มีความพยายามที่จะกำหนดเนื้อหา (“ ภาพอนาจารแบบฮาร์ดคอร์”) ที่ไม่มีการป้องกันโดยการแก้ไขครั้งแรกสจ๊วตเขียนเพียงว่า“ ฉันรู้เมื่อเห็น” สามารถใช้แนวทางสามัญสำนึกเดียวกันในการสนทนานี้: ฉันรู้จักการโน้มน้าวใจเมื่อเห็น
น่าเสียดายที่นั่นไม่ได้ทำให้เราใกล้ชิดกับการดูแลอุตสาหกรรมการขายที่สมเหตุสมผลมากขึ้น การทดสอบตามวัตถุประสงค์การทดสอบที่กำหนดบุคคลที่ขายการเข้าถึงเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมหรือการต่ออายุสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย ผู้ที่มีเว็บไซต์และธุรกิจเป็นศูนย์กลางในการเลือกขายให้กับผู้ซื้อจะเพิ่มข่าวกีฬาจำนวนน้อยที่สุดลงในไซต์ของตนเพื่อหลีกเลี่ยงภัยคุกคามที่มีอยู่ของกฎระเบียบ
ทางเลือกของตลาด?
ความคลุมเครือและช่องโหว่ไม่ได้เป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวในการควบคุมการโน้มน้าวที่มีประสิทธิภาพ ในขณะที่เนวาดาเป็นมาตรฐานทองคำของกฎข้อบังคับในการเล่นเกม แต่หลายรัฐและฝ่ายนิติบัญญัติแสดงให้เห็นว่าขาดความเข้าใจอย่างสมบูรณ์เมื่อพูดถึงการพนันกีฬา เป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังว่ารัฐใหม่จะมาพร้อมกับการแก้ปัญหาที่เนวาดายังไม่มี หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐนิวเจอร์ซีย์อาจมีแรงบันดาลใจเช่นนี้
กฎข้อบังคับของรัฐในอุตสาหกรรมการเสนอราคาอาจมีความทะเยอทะยานเกินไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความพยายามใด ๆ ที่จะถือเอาความรับผิดชอบนั้นไร้ผล
มีผู้เฝ้าระวังใน Twitter ซึ่งมักจะเป็นนักพนันกีฬามืออาชีพเช่น“ Spanky” และ Peabody ที่พยายามสร้างความตระหนักรู้ให้กับสาธารณชนในขณะที่ระดมความคิดในการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
“ ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเราทุกคน (แต่พวกเราส่วนใหญ่ล่ะ) ต้องการคือความโปร่งใสในธุรกิจมากกว่า หากมีไซต์ของบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ซึ่งตรวจสอบและตรวจสอบบันทึกของ touts โดยอิสระจะเป็นประโยชน์สูงสุดสำหรับทุกการเสนอราคาที่ชนะเพื่อให้เขา / ตัวเธอเองได้รับการตรวจสอบ” พีบอดี้ทวีตเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา
หนึ่งในผู้ประกอบการที่ต้องการใช้ประโยชน์จากพื้นที่ทางกฎหมายใหม่ในขณะที่นำความรับผิดชอบและความโปร่งใสมาสู่อุตสาหกรรมการเสนอราคาคือ Brett Richey ซีอีโอและผู้ก่อตั้งBlitzPredictซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนการเดิมพันที่สร้างขึ้นภายใต้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่เรียกว่า Ethereum
BlitzPredict หวังว่าจะนำมาซึ่งความรับผิดชอบโดยการจูงใจให้ touts ใช้แพลตฟอร์มที่มี “การคาดการณ์แบบประทับเวลาเทียบกับอัตราต่อรองในตลาดจริง”
นอกจากนี้ Peabody ยังได้กล่าวถึงพอดคาสต์และ Twitter ว่าเขากำลังสำรวจการสร้างองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นการคุ้มครองผู้บริโภคสำหรับนักเดิมพัน
ไม่ว่าจะเป็น BlitzPredict หรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในอนาคตก็สามารถเติมเต็มได้ในที่ที่ยังไม่เห็นกฎหมาย มีหนทางอีกยาวไกลและจะมีคนอื่นที่พยายามเติมเต็มความว่างเปล่า
ในระหว่างนี้ผู้ชักชวนจะอยู่ในธุรกิจต่อไปจะมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมมากขึ้นและการเฝ้าระวังของ Twitter จะยุ่งมากขึ้นกว่าเดิมข้อมูลมีมากเกินไปทุกที่และไม่มีเวลาเพียงพอที่จะนอนและกินและรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับจุดสีน้ำเงินที่บ้าคลั่งของเรา (สองในสามไม่เลว)
นี่คือรายการ Sports Handle สุดสัปดาห์“ Get a Grip ” สรุปเรื่องราวเด่นประจำสัปดาห์และสรุปเรื่องราวสำคัญใน การเดิมพันกีฬาเกมและโลกของกีฬาโดยรวม คุณอาจพลาดไปและควรค่าแก่การอ่าน
หนังสือกีฬาออนไลน์ของ PA นำมาซึ่งความพึงพอใจในทันที
หนังสือกีฬาออนไลน์สามเล่มของPennsyvlaniaคิดเป็น41 เปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันทั้งหมดของรัฐในเดือนมิถุนายนตามรายงานจากคณะกรรมการควบคุมเกมเพนซิลเวเนีย รายงานซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีเป็นฉบับแรกที่รวมการพนันกีฬาออนไลน์หนึ่งเดือนเต็มในรัฐคีย์สโตน
สมัครคาสิโนออนไลน์ จากข้อมูลของPGCB หนังสือกีฬาของรัฐใช้เงินในการเดิมพันกีฬา 46.3 มม. ส่งผลให้มีรายได้ 3.13 มม. และรายได้ภาษีของรัฐเกือบ 700,000 เหรียญ หนังสือกีฬา Bricks-and-Mortar สมัครคาสิโนออนไลน์ ใช้เงินเดิมพัน $ 27 มม. ในขณะที่หนังสือออนไลน์ / มือถือใช้เงิน 19.33 มม. มีเพียงPlaySugarHouseซึ่งเปิดให้บริการในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมที่ออนไลน์ตลอดทั้งเดือนและคิดเป็นมูลค่า 18.17 มม. ทั้งตัวเลือกออนไลน์ของคาสิโนRiversและParxมีให้บริการเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์หรือน้อยกว่าในเดือนมิถุนายน
ในแง่ของหนังสือกีฬาที่ใช้อิฐและปูนนั้น Rivers Casino ในฟิลาเดลเฟียสร้างที่จับที่ใหญ่ที่สุดโดยรับเงิน 6.2 มม. ตามด้วย Parx 5.18 มม. และ 5.16 มม.
PGCB ไม่แบ่งการเดิมพันตามประเภทกีฬา
เรื่องราวที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดเรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของมินิซีรีส์ Sports Handle ที่ดูนักพนันกีฬาทั่วประเทศ: Joes ปกติที่เดิมพันแบบสันทนาการหรือกึ่งพักผ่อนหย่อนใจส่วนใหญ่อยู่ในตลาดมืดในบางช่วงเวลา บางคนมีครอบครัวและมีงานในบัญชีกฎหมายวารสารศาสตร์และสาขาอื่น ๆ บางเรื่องของเราขอให้ไม่เปิดเผยชื่อ เรื่องก่อนหน้า: ตอนที่ 1 กับทนายความของ NYC ที่นี่ ตอนที่ II กับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพของ DC ที่นี่ ตอนที่ 3 กับผู้ประกอบการ NJ อายุ 42 ปีที่นี่
พบกับแลร์รี่:ผู้เกษียณอายุที่ทำงานในฝ่ายทรัพยากรบุคคลครั้งสุดท้ายให้กับพิพิธภัณฑ์เด็ก Discovery ในลาสเวกัสแลร์รี่สเลนเป็นพ่อที่ภาคภูมิใจของอดีตรองประธานฝ่ายกิจการสาธารณะของสมาคมเกมอเมริกัน แลร์รี่ย้ายไปลาสเวกัสประมาณ 10 ปีและเริ่มพนันกีฬาก่อนที่ลูกสาวคนโตของเขาจะเริ่มทำงานในภาคนี้ ปัจจุบันสเลนอายุ 67 ปีอาศัยอยู่กับภรรยาและลูซี่สุนัขอายุ 12 ปีและงานอดิเรกอื่น ๆ ของเขาคือการอ่านหนังสือออกกำลังกายและไปดูหนัง
คุณเล่นพนันกีฬามานานแค่ไหนแล้ว? 10 ปีตั้งแต่ฉันย้ายไปลาสเวกัส
คุณเดิมพันเท่าไหร่และบ่อยแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับฤดูกาลตอนนี้ฉันไม่ได้เดิมพันเลย ระหว่างฟุตบอลไปจนถึง March Madness ฉันอาจจะเดิมพันสัปดาห์ละครั้งและฉันอาจเดิมพัน $ 400- $ 500 ต่อเดือน
กีฬาที่คุณชื่นชอบในการเดิมพันคืออะไร? ฟุตบอลระดับวิทยาลัยบาสเกตบอลวิทยาลัยฟุตบอลอาชีพฮ็อกกี้ เพื่อให้.